都是政治

by suu4leaf

看罷James Blunt演唱會歸來,跟好友A在MSN說開,她說原本有人邀她去,但她拒絕了。奇怪一向愛玩的她為何會拒絕這種邀請,她說是沒心情。我問是因為四川大地震嗎,果然猜中。

自問沒有因為是次災禍影響欣賞漂亮歌喉的心情,並不是無法為同是炎黃子孫的同胞遭遇天災感同身受,而是無法漠視中國人的軟弱民族性所導致的人禍。

好友A說不能接受所謂人禍的說法,說討厭把所有事都政治化的陰謀論。

但是的而且確,所有的事情,包括體育、文學、藝術,和一切看似跟政治毫無關係的東西,都是政治呀。

我們「討厭」政治,只是我們的主觀感覺;拒絕接受我們相信是簡單美好的事情,其實或多或少都具有政治意味。理性的看清楚,便會發現這個世界並不簡單美好。如果我們都懂得見到乞丐不能基於同情心作出施捨,因為那會助長不法集團利用老弱傷殘來騙錢,那豈不說明了其實我們心裡都明白,這個世界根本不單純。

我明白好友A的感受,因為我自己也是花了一點時間才能接受這個殘酷的現實。從來都是受着傳統浪漫時期藝術學說的教化,相信藝術就只是藝術、藝術家是清高的純美學追隨者,直到去到倫敦,接觸到一種全新的學說,而在這學說底下,藝術充滿了政治、成功的藝術家一點不清高,一向以來對藝術的觀感於一頃間完全崩潰。即使不想接受,但事實是現在已經沒有人相信浪漫時期那種過份浪漫的過時世界觀。那只是cliche,被現今的人用來推翻反證的工具。Shakespeare是Shakespeare並不只因為他寫了”All the world’s a stage”,而是商業推廣、權貴擁護、浪漫時期的愛國熱、學術權威賦與地位、英國殖民主義等等等等的成果。很難接受嗎。

即使討厭,也不可能視若無睹裝作毫不知情。要接受世界是複雜而不單純這個現實,大概便是成長的意思。

Advertisements