On Sportsmanship

by suu4leaf

好像很久沒有發表過對任何時事的關心,雖然絕對稱不上是一個對世界很關心很有想法的人,但一個唸了差不多二十年書的腦袋如果只能用來想午飯吃甚麼或者最近時興甚麼鞋款又或者用來玩NDS,怎麼能對自己交待。所以也想說一點--只是一點--對最近李柱銘關於Olympic Games的言論引起的風波的看法。

發現不是很多人留意到Olympic Games的哲學。小時不明白,跟大部份人一樣,會覺得Olympics就單純的是一個世界性的體育比賽。大一點了,接觸了幾屆的Olympic Games,就有一個疑問:為甚麼那麼多國家爭着要Olympic Games的主辦權?然後就發現,Olympic Games除了是體育活動,很大部份其實是一個商業行為。

但其實,每一個比賽,都有自身提倡的哲學。起源自公元前七百多年的古希臘的Olympia,Olympic Games除了鼓勵和崇揚男性強健的身體,最重要的是提倡一種精神素質,亦即所謂的Sportsmanship,在運動場上的道德,就是由Olympic Games而來。這種精神,講求選手間的公平競爭,對比賽規則和對手的尊重,重表現個人修養多於獲取名利,而這種種,都只能是一個追求發起並確切實行民主政制的文明才會建立到的。打一開始,Olympic Games就不是一個純綷「力」的競賽,更不是現代市場經濟導向的變質了的商業活動。Olympic Games,是一個意識形態,它代表了那久遠的現代西方文明起源的古希臘文明對民主社會的意志,而當越來越多國家參與這個所謂遊戲的時候,民主的意識也就越發散佈世界各個角落,儘管大部份人眼中只看見體育金錢又或者自己國家的國旗。

其實我只不過是想說,李柱銘將Olympic Games跟人權問題掛勾,不但絕對沒有離題,反而是極貼切的。至於那些抹黑的行為,不用想也知道有人腦袋生在下面,不談也罷。

Advertisements